Полезные статьи ремонт, дизайн интерьера, мебель

Фасады из пластика и акрила для кухни: какой материал лучше!

В данной статье мы хотели бы разъяснить различия между пластиковыми и акриловыми фасадами для кухни, поскольку 90% покупателей часто не видят между ними разницы. Давайте разберемся, что представляет собой каждый материал и что следует учитывать при выборе. И так, что лучше фасады из пластика или акрила?

Фасады для кухни из пластика или акрила HPL — в чем разница?

Напомним, что эти два материала — всего лишь верхнее облицовочное покрытие толщиной 2-3 мм. Основой у них всегда будет ДСП или МДФ.
HPL — это листовой композит, состоящий из слоев крафтовой бумаги, пропитанных термореактивными смолами. Около 60% составляет крафт-бумага и 40% — смолы. Он формируется под высоким давлением, образуя своего рода «сэндвич».
Акрил — он же плексиглас, полиметилметакрилат, ПММА, перспекс. Это синтетическое вещество, содержащее смолы и термопластичные полимеры. По сути, данный продукт имеет схожий состав с органическим стеклом.
Прежде чем принять решение о выборе, важно понимать основные различия и характеристики двух материалов. А для этого давайте детально рассмотрим каждого до мелочей.

Сравнение характеристик фасадов из пластика и акрила

Водостойкость и устойчивость к царапинам.

Высокая плотность указывает на отсутствие вредных и опасных бактерий в обеих материях, а также на хорошую водонепроницаемость. Однако тесты показывают, что два образца набухают и вздуваются, если вода попадает под кромку. Причем глянцевая поверхность ПММА более склонна к образованию пузырей, хотя это зависит больше от качества проклейки торцов.
По стойкости к царапинам, плексиглас показал себя хуже в 5 раз, чем пластик, в ходе испытания, проведенного специальным прибором скретч-тестером. Несмотря на это, акрилат легко выдерживает удары неострых предметов. Надеемся, это соответствует вашим ожиданиям!

Стойкость к огню, температура плавления фасадов из акрила и пластика

Акрил начинает размягчаться уже при 160°C, в то время как у HPL этот показатель около 200°C. Другой проведенный тест показал, что ПММА в значительной степени уступает при воздействии открытого пламени. Он не смог продержаться даже двух секунд и быстро оплавился. В то же время HPL под действием огня сохранял свою структуру более 10 секунд. Кстати, это один из важнейших показателей, который должен вас подтолкнуть к выбору.

Износостойкость фасадов из акрила и пластика

Используя прибор табер-тестер, было выявлено, что акриловая плита получает значительные повреждения уже при 100 оборотах, а пластиковые панели выдерживают до 350 повторов. Это свидетельствует о более высокой износостойкости.

Твердость и стойкость к ультрафиолетовым лучам фасадов из акрила и пластика

Проверка твердости показала, что HPL в разы прочнее своего соперника. Экзамен на стойкость к ультрафиолетовым лучам прошли на отлично все. Тут придраться не к чему!

Наличие шагрени и уровень глянца фасадов из акрила и пластика

Под определенным углом на HPL-панелях обнаружена «апельсиновая корка», в то время как на оргстекле шагрень полностью отсутствует.
Причем, следует отметить, что уровень глянец ПММА намного превосходит блеск пластика.

Доступность цветовых и текстурных решений.

Пластиковые покрытия предлагают широкий выбор цветов и текстур, что может быть важным критерием при выборе. Цветовая гамма акрила ограничена.

Исправление дефектов и цена.

Производители заявляют о возможности отполировать акриловые фасады несколько раз за весь срок службы, чтобы убрать мелкие царапины и приободрить глянец. А вот к сопернику этот процесс не применим.
Стоимость суперглянцевых фасадов в среднем вдвое выше, чем пластиковых.

Заключение

В конечном счете, выбор между двумя вариантами зависит от ваших конкретных предпочтений и потребностей. Если для вас важна эстетика и уровень глянца, акриловые фасады могут быть идеальным вариантом. А если необходима прочность, долговечность и вы упираетесь в небольшой бюджет, тогда забирайте “пластмассу”.